Jeff Vail

Genel Açıklama

Bu yazı ile amacım, hiyerarşik güç merkezileşmesi sonucu gelişen modern devlet sisteminin yapısal evrimine yol açan tarihsel koşulları örneklemek, günümüzde gerçekleşen olayların modern devlet sisteminin temelini nasıl geçersiz kıldığını açıklamak, ve bunun yerine gücün dağıtıldığı geçerli ve cazip bir köksap modeli sunmak. Ek olarak, köksapın, büyümek ve gelişmek için hiyerarşinin iletişim altyapısını kullanmadan kendi organik altyapısını kurmak zorunda olduğunu göstermeye çalışacağım. Ümit ediyorum ki bu yazı, hiyerarşiye alternatif olarak köksapın gelişimini desteklemeyi arzu edenler için kuramsal bir iskelet görevi görecek. ESAS KONU: Köksap üstün nitelikli, organik bir iletişim kuramı geliştirmek zorunda aksi halde başlamadan biter.

Yazının devamı »

Jeff Vail – Büyüme Sorunu

Büyüme Sorunu dizisinin bu ikinci makalesi, hiyerarşilere neyin sebep olduğunu ve onları neyin ayakta tuttuğunu saptamayı dener. İnsanlık uzun zaman boyunca hiyerarşinin belirtilerine maruz kaldığı bir döngüde sıkışıp kalmıştır—burada hiyerarşiyi doğrudan tahlil etmek için onun nedenini kavramaya çalışacağız.

Bu dizideki ilk bölüm hiyerarşik insan yapılarının neden büyümek zorunda olduklarını açıkladı: artı değer üretimi iktidara eşittir, ve tüm ölçeklerdeki varlıklar bu iktidar için rekabet etmek zorundalar—büyümek zorundalar—yoksa böyle yapanlar tarafından bir kenara itileceklerdir. Ancak insan yapılanmaları neden sadece kararlı, sürdürülebilir bir şekilde var olmazlar? Neden tek bir aile veya bir topluluk basitçe bu sistemden vazgeçmeye karar veremez? Cevap: çünkü temel gereksinimlerini karşılamak için diğerlerine bağımlılar, ve bu gereksinimleri gidermek için daha geniş, hiyerarşik sisteme katılmak zorundalar. Bağımlılık, o halde, hiyerarşinin ve büyümenin yaşam kaynağıdır.

Yazının devamı »

Jeff Vail – Büyüme Sorunu

Beş bölümlük “Büyüme Sorunu” serisinin ilki olan bu yazı, hiyerarşik insan sistemlerini gözden geçirir ve bu yapıların özünde neden devamlı büyüme talep ettiklerini açıklar. İkinci bölüm hiyerarşiye neyin neden olduğunu ve devam ettirdiğini araştıracaktır. Üçüncü, dördünce ve beşinci bölümler, sadece hiyerarşinin belirtilerine değil nedenine de hitap eden bir alternatifle birlikte, hem kişisel hem de toplumsal seviyelerde bu alternatifi uygulamaya yönelik açık ve kesin öneriler sunacaktır.

Neden hiyerarşi devamlı büyümek ve kuvvetlenmek zorundadır? İnsan uygarlığındaki hiyerarşi bağlamında, büyümeye zorlayan üç ayrı baskı kategorisi olduğu görünür. Uygarlığın gelişiminde (kabaca) ortaya çıktıkları sırayla bu baskılara değineceğim:

Yazının devamı »

Bir İktidar Teorisi – Bölüm 9

İnsan toplumunda istikrar ve sürdürülebilirliğe giden yol memetik kontrol yapılarının bilinçli şekilde değiştirilmesinde yatar. Kültürel elementleri, teknolojileri ve politik-ekonomik yapıları bireye uygun olması için dokumayı öğrenmek, mem ile ilişkimizin detaylı bir anlayışa ihtiyaç duyar. Bu sırasıyla iki ana faktör üzerine düşünmeyi gerektirir: memlere bağımlılık yaratmadan onları özgürce kullanabilme becerisine sahip olduğumuz bir seviye, ve belirli teknolojiler gibi seçilmiş memlerden yararlanmak için kabul etmek zorunda olduğumuz ilgili iktidar-ilişkileri. Fransız filozoflar Giles Deleuze ve Felix Guatari tarafından önerilen basit bir sembolik model, memetik yapılara bağlı kalmadan onlardan yararlanma yöntemi sunar: hiyerarşiye karşı köksap kavramı. Köksap bizlere evrimsel olarak başarısı kanıtlanmış diğer bir model sağlar. Hiyerarşi modeline karşılık, ve pek çok yönden zıt olarak davranır.

Yazının devamı »