Jeff Vail – Büyüme Sorunu

Bu dördüncü makale, köksapı kişisel seviyede uygulamak için pratik adımları inceler. Son bölümde, köksapın kuramsal gereksinimlerini ele aldım. Köksap, antropolojik süreçleri anlamak için bilinçli bir girişimle, asgari kendi kendine yeterlilik inşa etmek ve “küçük dünyalar” ağıyla meşgul olmak için kişisel seviyede başlar. Bu bölüm, bu kuramı artan ve uygulanabilir şekilde kişisel seviyede uygulama fikirlerimin ana hatlarını çizecektir. Hiçbir şekilde geniş kapsamlı ve ayrıntılı bir fikir listesi olmak için planlanmadı, daha ziyade tartışma için bir başlangıç noktasıdır:

Su

21. yüzyılda, suyun en önemli kaynağımız olduğu anlaşılır bir hal alacaktır. Petrol ve fosil yakıtlara olan bağımlılığımızın ötesine geçeceğiz—çarpıcı biçimde düşük yerel enerji tüketimine başvurma gereksinimiyle—fakat su ihtiyacımızın ötesinde hareket edemeyiz. Suyun yerini hiçbir şey alamaz, bu yüzden kullanım etkinliği ve toplama faydaları tek seçeneğimiz. Dünyanın pek çok bölgesinde, su ivedi bir endişe değil. Ancak, temel ve sürdürülemez su gereksiniminden dolayı, tutarlı ve esnek bir su stoğu yaratmak heryerde en önemli öncelik olmalıdır. İklim değişimi, veya yakın zamanda Atlanta bölgesini etkileyen kuraklık gibi periyodik bir aşırı kuraklık, bugün “kesin bir şey” olarak görülebilen su stoklarının aniden tehlikeye atılmasına sebep olur. Birey bunu nasıl yapar? Bence, şu dört unsur çok önemlidir: etkin kullanım, esnek toplama sistemleri, arıtma, ve yeterli depolama.

Etkin kullanım, herhangi elde edilebilir su stoğunu mümkün olduğu kadar arttırmak için en iyi yoldur, ve bunu başarma yöntemleri çeşitlidir: kompostlama (sifonsuz) tuvaletler, düşük-akışlı duş başlıkları, bahçeyi kuru otla örtme (malçlama), vs. Ev içi su kullanımını bahçede tekrardan kullanan Gri su sistemleri etkinliği arttırmada diğer önemli yollardır.

Esnek toplama sistemleri de önemlidir. Yağmur suyu hasadı kişisel asgari kendi kendine yeterliliği karşılamanın en iyi yoludur—müşterek bir akifere, belediye stok sistemine, veya nehir kaynağına bağımlılık, su stoğunuzu diğerlerinin eylemlerine bağımlı kılar. Mülkünüze düşen yağmur suyu (en azından tartışmalı olmayan bir şekilde) başkalarına bağımlı değildir, ve yeterli planlama ve depolama ile en sıcak bölgelerde bile ev ve bahçenin asgari gereksinimlerini karşılamak için yeterli su sağlayabilir. Yağmur suyu hasadı üzerine pek çok güzel kaynak var, fakat bence en iyisi Brad Lancaster‘in yazdıkları—edinmenizi, okumanızı, ve fikirlerini uygulamanızı öneririm. Kirli su bahçeler için uygun olabilirken, içmek için suyu arıtmak gerekebilir. Var olan su stoğu arıtılmaya gerek duymasa bile, kişisel kullanım için yeterli suyu solar veya diğer başka yöntemler ile arıtma bilgi ve becerisi, beklenmedik olaylar karşısında esnekliği arttırır.

Depolama da önemlidir. Yağmur, neyse ki, devamlı yağmaz—oldukça değişken ve tahmin edilemez dozlarda yağar. Aklıselim bir kişi, uzun dönem depolamanın Atlanta bölgesinde gerekli olmadığını çünkü yağmurun tüm yıl boyunca düzenli olarak yağdığını, yalnızca birkaç aylık stok depolamanın yeterli olacağını söyleyecektir. Son dönemde yaşananlar bunun hatalı olduğunu kanıtladı. Diğer bölgeler, yağışların büyük çoğunluğu için kısa, yıllık muson mevsimlerine bağlıdır (Arizona gibi). Burada, en az bir yıllık su stoğu depolamak kendi kendine yeterlilik için bir eşiktir, ve daha fazlası arzu edilir. Kayda değer kuraklıklar ve düzensiz yağışlar daha fazla depolamanın daha iyi olduğu anlamına gelir—birbirini takip eden iki yıl boyunca yağmur miktarını yarıya düşüren bir kuraklıkla başa çıkmak için yeterli stoğunuz yoksa, o halde herkes kıtlıkla yüzleşiyorken, tam da en kötü zamanda bağımlılığa geri dönmeye zorlanırsınız. Suyu nereye depolamalı? Burada da seçenekler çeşitlidir—sarnıçlar, gerçekçi bir seçenek olan havuzlar gibi açıkça içme suyu kaynaklarıdır,  ancak çukurlarda depolama ve üzerini örtme bir bahçeye su stoğu sağlamanın önemli bir parçasıdır.

Yemek

Yeterli toprak ve suyunuz varsa, asgari kendi kendine yeterlilik sağlamak için yeterli yiyecek yetiştirmek mümkün olacaktır. Pek çok kişi bunu hem gerçek dışı hem de çok uç bir şey olarak görürken, bence her ikisi de değil. Morgan Stanley için Küresel Strateji’nin eski başkanı gibi sağlam “kurumsal” düşünürler bile insanlığın yüzleştiği belirsizlikler ışığında tam olarak bu yolu tavsiye ediyorlar. Yiyecek ile ilgili kendi kendine yeterlilik yaratmak için çeşitli mükemmel yaklaşımlar vardır: Permakültür (Bill Mollison’un “Permaculture: A Designer’s Manual” kitabı), Masanobu Fukuoka’nun “Doğal Tarım” (aynı isimli kitabı), Hart’ın “Yiyecek Ormanlar,” ve John Jeavons’un “Biyoyoğun Yöntemi” (“Daha fazla sebze nasıl yetiştirmeli” kısmına bakınız.). Bu fikirlerde yapacağınız bazı değişiklikler ve birleşimler sizin şartlarınızda işe yarayacaktır. Yalnızca birkaç bin metre karelik alanda bir bireyin gereksinimlerini karşılamaya yetecek kadar kaloriyi yetiştirmek mümkündür—daha küçük banliyö arsalarında da olanaklıdır ve kişi başına 1,5 dönüm kadar az bir alanda mutfak açısından tatmin edici bir beslenme sağlayabilme yeteneğiyle ilgili daha önce bir yazı yazmıştım.

Burada ek olarak göz önünde tutmamız gereken şey, bilinmeyen olaylar karşısında yiyecek stoklarını esnek kılma ihtiyacıdır. Esasen bir yiyecek üretim tarzının başarısızlığını başarısız olma olasılığı olmayan diğerleriyle eş zamanlı olarak kapatmayı tavsiye eden “Bahçecilikte Esneklik Yaratmak“ yazısında tam olarak bu konuya değinmiştim—örn. ağaç-mahsul üretimiyle dengeli sebze bahçeleri, ihtiyat meralarının kullanılabilirliğiyle birleştirilen hayvan üretimi, veya yabani yiyecekler toplamak için kullanılan bir yedek toprak. İkinci Dünya Savaşı sonrası, çok büyük bir açlık Yunanis’tanı etkilerken, Girit’te yerel insanlar hayatta kalmak için çevredeki ormanlardan besleyici otlar toplamaya başladılar. Yiyecek esnekliğini elde etmek için doğru karışım her yerde farklı olacaktır—çözüm, durumunuz üzerine bilinçli bir şekilde düşünmek ve konuya değinmektir.

Barınma, Isınma & Serinleme

Barınak, ısınma ve serinlemeye yönelik dış enerji girdilerini azaltmak veya ortadan kaldırmak için tasarlanmalıdır. Bu, en uç iklimlerde dahi mümkündür. Barınak, yerel ve sürdürülebilir bir tarzda sağlanamayan inşaat ve bakım malzemelerine olan bağımlılığı ortadan kaldıracak şekilde tasarlanmalıdır. Bunun zorlu bir iş olduğunun farkındayım—ancak mimari seçimlerimiz, en az yiyecek seçimlerimiz kadar gerçek yaşam tarzımız hakkında söz sahibidir. Çoğu kez, bölgenizde veya iklim olarak benzer bölgede yaşayan endüstri öncesi insanların mimari tercihlerini incelemek, yerel olarak uygun mimari yaklaşımları hakkında iyi bilgiler sağlar. Pasif solar ısıtma ve soğutma, uygun tasarım ile, hemen hemen tüm iklimlerde mümkündür—daha önce değindiğim bir konu.

Savunma

Bireylerin uzun namlulu tüfekler, anti-personel mayınlar ve cephaneyle desteklenmiş kendi özel, savunulabilir sığınaklarını kurmalarını desteklemiyorum. Eğer düşünceniz bu yöndeyse, öyle olsun. Bir ya da daha fazla silaha sahip olmanın çeşitli nedenlerden ötürü iyi bir fikir olabileceğini düşünüyorum—savunma bunlardan biri (avlanma, iyi bir değer biriktirme aracı, vs.). Gerçeklerle yüzleşelim: Kendinizi savunmak için ölümcül bir silah kullanmaya gerek duyduğunuz ya da kullanılmakla tehdit edildiğiniz bir noktadaysanız, A) zaten ciddi bir tehlike altındasınız, ve B) muhtemelen bu noktaya gelene kadar bazı önlenebilir hatalar yaptınız. Birey için var olan tek en iyi savunma şekli, topluluğunuzun büyük ölçüde kendi kendine yeterli olduğundan, ve kendi kendine yeterli olan bireylerden oluştuğundan emin olmaktır. Bu serinin beşinci bölümü tamamen bu konuya değinecektir. Umarım, Amerika hiçbir zaman bahçenizi korumak için ölümcül güç kullanmak zorunda kalacağınız bir yer olmayacaktır, ancak dünyanın büyük bölümünün zaten o noktada olduğunu unutmayalım. Her iki durumda, tek en iyi savunma, birbirine bağlı fakat tek başına kendine güvenen bireylerden oluşan bir topluluktur—köksaptır. Eğer komşularınız bahçenizi basmaya veya tasarruflarınızı “ödünç almaya” gerek duymuyorsa, o halde topluluk için dış tehlike, tahrik edici bir güçtür. Daha sonra üzerinde duracağım.

Şimdilik, esnek bir topluluk inşa etmek bir yana, bireylerin kendi esnekliklerini savunmak için yapabilecekleri birkaç şey var. Öncelikle, göze çarpmayın. Hakim Bey’in kalıcı otonom bölge kavramı büyük ölçüde “ortadan kaybolmaya” bağlıdır. Bunun bireysel koşullarda kendini nasıl göstereceği değişiklik gösterecektir. İkincisi, kendi kendine yeterliliğinizi sağlayan esasların etrafa yayılmış ve en az derecede taşınabilir olduğunu garanti altına alın. “Mad Max” filmlerinden çıkma bir çeşit vahşi bakışlı felaket taciri gibi görünme pahasına, haydutlar, koyun veya mısır çuvalları şeklindeki malları badem ağaçları, arı kovanları, veya iyi depolanmış göletlerden çok daha kolaylıkla taşıyabilirler. Sadece kendi kendine yeterliliğinizi nasıl elde ettiğinizi, ve tüm sistemin tek bir şok, tek bir hırsız, vs. saldırısına nasıl açık olduğunu düşünün. Bu stratejiyi dikkate alan gezici haydut çeteleri olacağına inanmak zorunda değilsiniz—aynı derecede sellere, yangına, kuraklığa, salgın hastalıklara, iklim değişikliğine, aşırı enflasyona, vs. uygulanabilir. “Bahçecilikte Esneklik Yaratmak” makalesi bu konuya değiniyor.

Tıp, Eğlence, & Eğitim

Kendi apandisitinizi almayı veya açık kalp ameliyatı yapmayı bilmeniz gerekmiyor. Komşularınıza performans sergilemek için Tony-ödüllü yetenekli bir aktör olmanız gerekmiyor. Çocuklarınızın eğitimi için aklınıza gelen her alanda doktora almanız gerekmiyor. Ancak temel ilk yardımı bilirseniz, sohbet edebilir veya bir hikaye anlatabilirseniz, kurgusal olmayan kaynak kitaplarından oluşan küçük fakat genel bir kütüphaneniz varsa, bir adım öndesiniz. Güzel bir yemek pişirebilir ve arkadaşlarınızı eğlendirebilir misiniz? Bakın, insanın yaşam kalitesi sadece temel kalori ve ısı gereksinimlerini karşılayabilmekten daha fazlasına gerek duyar. Köksap fikri yalın gereksinimlerle yaşamlarını devam ettirebilen bir grup insan yaratmak değildir. Yeteri kadar yiyeceğe sahip olmak harikadır—şu anda muhtemelen önümüzdeki 10 yıl boyunca yetecek kadar fasulye satın alabilirsiniz, fakat ben bu şekilde yaşamak istemiyorum. Amerikalıların çoğu bize yaşam kalitesi fikri sağlaması için ekonomimize bağımlıdır—dışarıda yemek, film izlemek, ucuz mallar satın almak. Asgari kendi kendine yeterlilik, bu yaşam kalitesi unsurlarını kendi kendimize sağlama yeteneğine ihtiyaç duyduğumuz anlamanız gelir. Bu, zaten bu şekilde yapan üçüncü dünya ülkelerindeki insanlara—veya düzenli aile yemekleri olan, kaliteli ev yemeklerinin tadını çıkaran, saatlerce aydınlatıcı ve eğlendirici sohbetler sürdürebilen, gevşeyebilen ve bahçede oturmanın basitliğinin tadını çıkarabilen “Batıdaki” şanslı azınlığa—muhtemelen tuhaf gelecektir. Kimilerine gülünç gelebilir, fakat diğerleri için bu giderilmesi gereken tek, en zorlayıcı bağımlılık olacaktır. Tekrardan—buradaki kilit nokta bağımlılıktır. Bir daha asla E! izleyemeyeceğinizi veya Applebee’s'de yiyemeyeceğinizi söylemiyorum. Söylediğim şey, eğer bu şekilde “yaşam kalitesi” elde etmeye bağımlıysanız ve bu yaşam kalitesine erişmek için kendi koşullarında hiyerarşik sistem içerisine girecekseniz, asgari kendi kendine yeterlilik elde edememişsinizdir.

Değiş Tokuş için Üretim

Son olarak, asgari kendi kendine yeterliliğin ötesinde, bireysel düğüm değiş tokuş için bir miktar artı değer üretebilme yeteneğine sahip olmalıdır. Çünkü bu, tek bir düğümün tamamen kendisi için gerçeğe uygun bir şekilde sağlayabileceğinin ötesindeki ürünleri ve hizmetleri yaratan ek bir yaşam kalitesine erişime izin verir. Asgari kendi kendine yeterliliğin soyutlanma politikasına gerek duymadığı nokta burasıdır. İdeal bir yaşam kalitesi için arzu edilen her şeyi sağlamak bir birey veya aile düğümü için ne mümkündür ne de böyle bir şey arzu edilebilir. Asgari kendi kendine yeterlilik zorunluyken, isteyeceğiniz her yiyeceği, her aleti, her eğlence tarzını, her hizmeti bağımsız bir şekilde üretmek zorunluluk değildir. Asgari kendi kendine yeterlilik bir defa elde edildiğinde, bir artı değer ürününü ihtiyari bir temelde değiş tokuş etme yeteneği, bireysel düğümün yaşam kalitesini arttıran çok sayıdaki isteğe—fakat ihtiyaca değil—erişmesine izin verir. Bu artı değer ürünü bir yiyecek olabilir—belki 30 tavuğunuz vardır ve gündelik esaslarda tüketmediğiniz fazladan bir veya iki düzine yumurtayı değiş tokuş edersiniz. Belki de şarap, zeytin yağı, fırında ekmek, veya konserve sebze yapıyorsunuz. Ya da bir hizmet sağlıyorsunuzdur—ilaç, çocuk bakımı & eğitimi, masaj, kim bilir? Olasılıklar sınırsızdır, ancak hayal etmek önemlidir.

Köksapı Kişisel Seviyede Uygulama Üzerine Pratik Düşünceler

Köksap, bir ya hep ya hiç teklifi değildir—mümkündür, ve köksapa doğru sürekli artan adımlar atmak için hem gerekli hem de caziptir. Daha azıyla nasıl daha fazlasının yapılacağını öğrenin. Köksap prensiplerini her yönden bilinçli bir şekilde günlük yaşamınıza katmaya çalışın—tüketim tercihlerinizi düşünün, daha sonra köksapı gerçekleştirmeye yönelik büyük adımlar atmak için orta ve uzun dönem planlar yapın.

Ve, bilhassa, köksap bir “sığınak zihniyeti” talep etmez, hatta onaylamaz. Bir bireyin köksapa doğru atabileceği tek en büyük adım, yerel toplulukta köksap yaratımında aktif bir katılımcı olmaktır. Bu, elbette, bir sonraki ve son bölümün konusudur.

Çeviren: Elfun K.